De Orilla a Orilla. María Pilar Ripa pilar@diariodelgolfo.com

Pamplona, España.-
En el momento en que escribo este artículo el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ya ha llevado a cabo su plan de acabar con cualquier resquicio de disidencia hacia su gestión.

Si para algo sirve el periodismo independiente, aunque ninguno lo sea en su totalidad, es para moderar regímenes y mantener a las sociedades alerta.

Pero en pleno siglo XXI y en un gobierno supuestamente democrático o al menos elegido legítimamente en las urnas hay todavía personas que utilizan su poder para terminar con el de otros.

Tuvieron que pasar décadas para que cayeran el Muro de Berlín y la URSS se abriera al mundo tras la Perestroika.

El mundo soñó entonces con que nunca se volviera a repetir un sistema comunista de represión y aniquilación de las libertades personales en aras de un bien común que sólo beneficiaba a unos pocos y engordaba las arcas del estado y sus representantes.

Un sistema que llegó a codearse con los Estados Unidos en la carrera espacial y la creación de armas de destrucción masiva, que polarizó al mundo en la entonces denominada guerra fría, mientras mantenía a una población bajo mínimos índices de nutrición y con miedo a abrir la boca no fuera que se las cerraran para siempre.

En ese momento el mundo y sobre todo los rusos abrieron sus ojos y se dieron cuenta de que existía otro mundo mucho más libre al otro lado de sus fronteras, que no había que esperar a que papá estado les diera de comer y les dijera cuanto y qué tenían que llevarse a la boca. Un mundo que nunca hubieran descubierto a través de sus medios de comunicación controlados por el Soviet.

A pesar de la historia los países siguen sin querer mirar atrás, en un intento de no repetir los mismos fallos que los que les precedieron, pero parece que la historia se ha convertido para muchos en un simple manual escolar, más parecido a una novela de ciencia ficción que a la vida real.

Eso es lo que ahora quiere conseguir el líder bolivariano Hugo Chávez, controlar los medios, para de algún modo, poco a poco ir manipulando a la población venezolana en su totalidad y lograr llevarla a su redil.

La tentación de manipulación de los medios es tan grande que todos los dictadores, incluso los que no llevaban ese apellido, han hecho uso de su poder para controlar el poder que estos ejercen sobre las masas.

Una muerte anunciada y no democrática, porque ha sido decisión unidireccional y personal de Hugo Chávez, es lo que supone el cierre del canal venezolano más antiguo del país y con mayor audiencia.

Radio Caracas Televisión (RCTV), era en estos momentos la única operadora que llevaba a cabo una política editorial muy crítica contra el gobierno del presidente Hugo Chávez. Pero el mandatario no parece dispuesto a transigir en aras de la libertad de expresión, un concepto que no se encuentra en la agenda de su revolución hacia el “nuevo socialismo”.

El cierre de RCTV es una muestra más del deseo de poder de un señor que pese a ser un mandatario totalmente legítimo, que ha ganado tres elecciones y un referéndum, juega a la gallina ciega con ciertas prácticas impropias de un Estado de Derecho.

El control absoluto de la información es una de ellas quizás porque piense que así puede evitar sucesos como los que llevaron en 2002 a que la oposición liderada un intento de golpe de Estado contra él.

Aduce en su defensa que no ha cerrado la cadena, que lo único que ha hecho es no renovar la licencia a una cadena privada para dársela a otra pública.

¿Pero qué necesidad hay de hacer tal cosa, si puede adjudicar a su gusto cuantas licencias quiera a cualquier emisora pública que desee, porque para eso ostenta un poder en solitario?

Chávez, un hombre carismático que conecta con el pueblo y mantiene muy alta su popularidad, es consciente del poder de controlar la información para hacerse con el favor de las masas, y por eso ha promovido los medios públicos (y no críticos) y somete a los venezolanos a un programa diario de monólogos presidenciales.

Pero mientras todas sus acciones anteriores tenían el respaldo de la legitimidad, la que pretende llevar a cabo atenta contra un derecho, la libertad de opinión y expresión, recogido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Una democracia no puede ser plena si se niega el derecho a disentir.


Este camino que ha escogido el señor Chávez puede que sea un camino sin retorno, pero puede estallarle en la cara en cualquier momento.

De momento ya ha conseguido que gran parte de su población salga a la calle a protestar por la arbitrariedad que ejerce con los medios y que toda la comunidad internacional repudie su actuación.